唐仲优秀仲裁员代表发言
发布时间：
2026-07-20
尊敬各位领导、各位嘉宾、全体仲裁工作同仁：
大家下午好！很荣幸能以优秀仲裁员代表的身份在这里发言；同时也很惶恐，自己能不能匹配这份殊荣，尤其是看到现场如此多的优秀仲裁员同仁。下面我结合自己有限的仲裁经历，谈几点感想：
与法官的权力来源不同，仲裁员的权利仅仅来自当事人的信任和授权。因为有当事人的授权，所以仲裁可以排除司法主管权；因为有当事人的授权，此仲裁机构而非彼仲裁机构可以获得仲裁管辖权；还是因为有当事人的授权，名册中仲裁员才能变成具体案件中行使仲裁权的仲裁员。可以毫不夸张的说，没有当事人的信任和授权就没有一个一个的仲裁案件，也没有如火如荼的仲裁实践。因此，从权利来源的角度看，对各方当事人负责是仲裁员应尽的首要责任。
如何履行责任呢？新修订的仲裁法在“公道正派”的基础上增加了“具备良好的专业素质、勤勉尽责、清正廉明、恪守职业道德”的条件。这既是法律对仲裁员资格的选任要求，也是法律对仲裁员履职的殷切期待，还是当事人、代理人、仲裁机构衡量仲裁员是否称职的标准。可能是律师仲裁员的职业病，每每庭审结束，我会下意识地评价代理人的表现；同样的，当事人、代理人往往也会对仲裁员的表现进行评价。如果仲裁员对各方陈述的案情、提出的主张、列举的证据、援引的法律条款、发表的意见尤其是针锋相对的意见都如数家珍、了然于心，甚至比当事人、代理人都清楚。当事人会作何感想？别人我不清楚，但如果我是当事人、代理人至少我会说这个仲裁员是在认认真真地办理案子，把我们的案子放在了心里；如果我再慷慨一些，我可能还会说，就冲着仲裁员的这种态度，不管结果如何，我都认了。在我看来，这就是负责任的表现，也是仲裁员履职的终极目标。
在此，分享一个多位资深仲裁员提倡，我自己也很受用的技巧：在开庭前，不妨根据已有材料尝试着写写裁决，在写的过程中必然涉及当事人的请求是否成立？当事人的请求权基础是什么？请求权所对应的要件事实是否完备？每一个要件事实是否有证据支撑？支撑要件事实的证据是否存在争议？对方当事人的反驳、抗辩能否阻却或抵销请求？一番思考下来，庭审的重点、争议的焦点、要问的问题就有了，庭审思路自然也就水到渠成。
独行快、众行远。我深知每一个仲裁案件都离不开仲裁秘书、仲裁庭成员、仲裁机构的辛勤付出。在唐仲，我看到了仲裁秘书们的专业、敬业和努力，感受到了仲裁庭成员的通力协作，更感受到了机构和领导们的包容、支持和信赖。
当事人的选择是检验仲裁公信力的试金石。作为仲裁员，我由衷地期盼，当事人能够一次选择仲裁，次次选择仲裁；作为唐仲的仲裁员，我更由衷地期盼，当事人一次选择唐仲，次次选择唐仲。而我们所能做的，就是用专业、勤勉、尽责、公正、高效，来回馈当事人的信任和选择。
谢谢大家。
上一页
下一页
上一页
下一页
